50Hz的热成像才是好用的热成像？
热成像25Hz比50Hz成本更低？
热成像帧频越高越好？
今天，官方为各位玩家们在线科普！
帧频是什么？
帧频是指每秒钟放映或显示的帧或图像的数量。
对于热成像而言，帧频则表示热成像屏幕每秒钟显示的红外画面数量。
25Hz就代表热成像每秒显示25张红外画面，同理，50Hz就代表热成像每秒显示50张红外画面。
图像细节对比
热成像画面的细节呈现程度与探测时间有关，探测时间越长，响应度越高，细节呈现越到位，画面越出彩。
25Hz每帧红外画面的探测时间为40ms，50Hz每帧红外画面的探测时间为20ms，这意味着虽然25Hz每秒显示的红外画面数量少，但每次探测器采集时能够接收到更多的红外能量，所以最终成像效果也比50Hz的细节更丰富一些。
流畅度对比
热成像画面是否流畅与帧频和观察目标的相对速度都有密切关系。当目标高速（高于60km/h）移动时，25Hz每秒显示的红外画面数量无法快速完全捕捉到目标移动，画面流畅度会逊于高帧频图像。
人眼放松时的可视帧数是每秒24帧，为验证25Hz的可视流畅效果，官方曾现场实验：在车速为60km/h的车上使用一款25Hz的热成像测试流畅度，实验证明，车速为60km/h时，25Hz带来的视觉体验清晰且连贯，与50Hz的产品并无太大差异。
事实上，60km/h以下可以直接选择25Hz，而50Hz的热成像则适用于60km/h以上。当然，如果是观测高速移动目标或者与目标相对速度较高时，就需要选择帧频更高的产品。
续航对比
在产品运行的过程中不同的帧频因为频率不同，所产生的耗电量也是不同的。一般来说，帧频越高，对硬件的负荷增加，从而导致耗电量也会相应地增加。
25Hz的热成像相较于50Hz的热成像会更加省电，续航时间也会随之增加。
综合对比
热成像产品的最终呈现效果并不是由单一参数决定，也并不是所有的参数都是越高越好，选购时要结合自身需求及实际使用场景，才能选到一台最适合自己的热成像。
Visits: 1